Nuevas nostalgias las mismas

Entre la falta de inspiración, la paja biónica que me agarra en diciembre y los apuros por los preparativos de mi viaje al Plenario del MPB (planchado de remeritas y calzones, anotación de direcciones y teléfonos, cálculos medidos de gastos), no tengo nada para decir. O si.

Quería, hace rato, poner por acá un poema de Lamborghini.
Las cosas no cambiaron demasiado, por lo visto, de un tiempo a esta parte y sigue habiendo gente con nostalgia que promueve el regreso de los desaparecidos por la fuerza de los 70 o los desparecidos sociales de los 90. No cambiaron nada las cosas. Y eso me entristece pero a la vez me dan ganas de seguir peleando.

Piensan que ayer ganaron una copa del mundo.
La derecha cree que reina y algunos sectores de la izquierda piensan que encarnan la epopeya y no hacen otra cosa que el papel de "idiotas útiles". Nada cambió, pero puede cambiar. Piensan que se terminó, pero se equivocan. Hay gente dispuesta a cerrar los caminos al pasado.

Creen que ganaron, pero no se termina hasta que se termina. No saben que, los perdedores de siempre, nos caemos mil veces y mil veces nos levantamos. No saben, que un loco empecinado es capaz de arrancarse la piel con tal de descubrir su alma.

Hay gente con nostalgia
la década del 30,
de sus ultrajes afilados.
Se estaba mejor, se dice
en esa placenta.
En San Isidro y sus barrancas,
el refinamiento disimulaba a los tarados
escuchando a Tagore, Ortega,
gente medio culta
y peores deslices
(para reírse: hasta el conde Keyserling).
Mientras la limosna llega, pensarían los hombres sabios
Mejor mirar al río, la vista fija, 
la boca apretada
para aguantar la risa:
no perdonaba chistes
la bestial Victoria Ocampo;
la estulta,
que se lo pregunten al ético Borges
y a ese genio que es Pepe Bianco.

Osvaldo Lamborghini - Poemas 1969-1985

Palabras de un hijo pródigo

Acá les dejo un post que me encantó y me sigue gustando cada vez que lo leo. Es del blog de Biolcatti, no el golpista directo sino Huguito Biolcatti , su hijo no reconocido. Como verán, es innegable que la misma sangre corre por sus venas, el lenguaje campechano y arraigado a nuestras más puras tradiciones es notorio. Aunque yo prefiero a este bastardo, porque me parece que "escuende" algo en su cabeza podrida y no como el hijo de puta de su padre, que no se calla nada.

Qué preferís?

Preferís conformarte con “ser argentino”?

Preferís que lo correcto sea no involucrarse?

Preferís que todos digan lo mismo?

Preferís que machaquen y machaquen?

Preferís lo de antes?

Preferís a Macri?

Preferís a De Narváez?

Preferís a Lilita?

Preferís a Cobos?

Preferís a Reuteman?

Preferís a Das Neves?

Preferís a Dhualde?

Preferís que las reglas del mercado nos regulen?

Preferís que todo sea mal-tildado de antemano?

Preferís que el Estado no tome parte?

Preferís que la historia no sea revisada?

Preferís que ciertas multinacionales no sean controladas?

Preferís un presidente sin poder?

Preferís otro cacerolazo?

Preferís a Mirta, Susana y Marcelo?

Preferís a TN en vez de Canal Encuentro?

Preferís a Toty Pasman en vez de Maradona?

Preferís a Bonelli en vez de Barone?

Preferís a Tinelli en vez de Capusotto?

Preferís que los subsidios los dé Macri, o Cristina?

Preferís que nuestros aliados sean Obama y Brown, o Evo y Correa?

Preferís que los fondos jubilatorios los manejen AFJP´s o el gobierno?

Preferís que el fútbol lo explote TyC o el Estado?

Preferís que sea más importante que Antonini Wilson haya estado en Casa Rosada ó que la AAA de Macri sea un escándalo más preponderante?

Te lo ruego, te lo imploro, te lo pido de rodillas: se sincero intelectualmente, se honesto/a y sensato/a, no seas un desgraciado/a: que preferís???????????????????

No te pongas violento, no seas necio. Abrí los ojos y fijate lo que hay. Pensá, no hace falta dejar opinión, sólo PENSÁ!!!!!!!!!

Uno debe comprender ciertas cosas y luego jugársela.

Por un segundo intentá eliminar de tu mente a cualquier medio de comunicación anti-oficialista con llegada masiva (el 95%) y a cualquier medio de comunicación oficialista con llegada masiva (Canal 7, Radio Nacional, El Argentino y paremos ahí). Una vez que los hayas borrado a TODOS de tu cerebro, salí a la calle, caminá unas 10 cuadras, pensá, tomá aire, tu mente está quemada, seas quien seas. Tranquilizate, respirá profundo y contestame SINCERAMENTE:

QUE PREFERIS????

No voy a publicar NINGÚN comentario que propongan en este post.

Sólo pretendo, humildemente, que pongan su música favorita de fondo y se dediquen al menos 5 minutos a pensar y a ser completamente sinceros consigo mismos.

Permítanse animarse a la ilusión. Necesitamos un último empujón.

No la compliqués, no te enredés, no le busques la quinta pata al gato. Aislate y pensá, tan sólo pensá!

Redención de la política

La política no se puede hacer sin hombres, por lo mismo, la religión sería impracticable. Puede decirse que la política es sagrada, sin embargo ese adjetivo es adecuado a los ámbitos religiosos. La política es impoluta. "La pelota no se mancha" no es una frase impertinente.

Muchos hombres se pudren en la praxis religiosa o en la política. Tanto es así, que se adjudican a la iglesia católica persecuciones y matanzas atroces. Y no es verdad. Fueron hombres degenerados, los que, usando el nombre de una institución, que sin hombres estaría condenada a la nada absoluta, desvirtuaron sus medios para obtener un fin (supuestamente loable).

De la misma manera, está de moda decir que la política es "sucia". Y se habla de "los políticos" como si éstos fuesen una estirpe divina (o endemoniada), alejada de la naturaleza humana. La abominable Carrió se refiere a la "corporación política", de una manera despectiva y como sí ella no fuese política.

Decir que la "política debe redimirse con la gente" es una absurdo. Es la gente la que debe redimirse con el "hacer política", y decir que la gente debe redimirse con los políticos o viceversa, implica que es la gente la que debe redimirse con ella misma. Ya que los políticos son personas y las personas pueden ser políticos.

Desde el 2003 a esta parte, se ha venido incrementando la toma de conciencia sobre la necesidad de participar, de debatir ideas o de luchar en la calle por un derecho; la discusión política ha ido in crescendo. Pero también, muy lentamente, ha renacido el re(v)(p)ulsivo discurso de la antipolítica.

El discurso que desprecia la política promueve, paradójicamente, desde la política, una despolitización del discurso mismo. Lo antipolítico reclama la garantía individual de los bienes y la vida, por eso, desde esa perspectiva, es más fácil ver a la política como un valor innegociable que tiene como fin general, el bienestar común de una sociedad, no de un sector o de una o dos personas.

Desde el hipócrita "que se vayan todos", lo que se propone, subrepticiamente es, quedémonos nosotros a bailar en lo de Tinelli con Roque Fort, Alfano y todo el circo. Olvidémonos de los problemas, nosotros que tenemos plata, divirtámonos, que al país le encanta observar nuestro derroche. Y en verdad, hay un sector importante de la sociedad que disfruta de eso con morbo.

Una sociedad debe hablar de política, y es en este sentido que Uruguay debe ser un ejemplo, como dice mi entrañable amiga Eme. La política debe festejarse. La fiesta inolvidable.

No son los políticos el problema, o si, en el sentido de que políticos potenciales somos todos. Es la tendencia del "argentino" a descomprometerse, a alejarse de los ambientes en los cuales se discute política. Ufffffffffffff, otra vez con la política! Ese discurso, el de irse de los "lugares calientes" pega fuerte.

La decepción de la "política" es un cinismo, o el ridículo lugar común de "todos los políticos son iguales" se asemeja al despecho del hombre engañado: "todas son iguales". Nadie se hace cargo de sus errores en este país, la culpa siempre es de "todos los otros".

Los mayores evasores son los que gritan a los cuatro vientos: "pagamos nuestros impuestos, queremos paz y seguridad".

La sentencia de "el político debe hacer y no hablar tanto" esconde, en realidad, esa cultura nacional que le huye al compromiso. Los argentinos, muchos, se reían mientras enunciaban "roba pero hace". Una abominación.

Otra vez, aquellos que repiten y repiten que pagan sus impuestos, lo que quieren decir es, en realidad, que: "yo pago mis impuestos y no quiero que nadie me rompa las pelotas." La misma hipocresía del hijo de puta que se viola un pendejo por semana y los domingos va a misa y deja la limosna. Así es como seguridad y paraíso terminan siendo paralelismos de impuestos y limosna (o diezmo). "Los impuestos deben garantizarme seguridad, la limosna el cielo. Y puedo quedarme tendido en mi catre esperando que otros lo hagan por mi."

El lenguaje, aunque la gente se crispe, es un elemento fundamental del político. Entre lenguaje y hacer se conforma un discurso coherente o no, consistente o endeble, con contenido o laxo.

Los políticos con un discurso de contenidos, consistente y coherente abundan. No es una sentencia, es simplemente lo que veo y escucho y, por supuesto, cierta subjetividad se cuela en mi percepción, es innevitable. Agustín Rossi, Piumatto, De Petri, Coscia, Kunkel, Dante Gullo, Delía, Pichetto. Ni hablar de Cristina Kirchner. Obviamente, hay muchos más de esa lista tan sesgada. Pero ellos no honran a la política sino al ser humano que practica la política. Es el discurso político, que no es sólo lenguaje.

Del otro lado, está el discurso laxo, endeble e incoherente que sectores sociales quieren escuchar para huir al compromiso. Esa es la antipolítica. De Narváez y Tinelli, Macri y Fort, Susana Giménez y Michetti. La antipolítica y su discurso es el enemigo completo. Ya se sabe lo que ésto, históricamente significó.

Sigue lloviendo al corazón...

Está lloviendo y la gente empieza a quejarse, porque se le mojan los zapatos y los muebles. Al fondo de la ciudad están los que no se pueden quejar. O quizá, los que no quieren quejarse. Los que están acostumbrados a la desgracia para siempre. Los que llaman a la radio son los que dicen: "esto nunca pasó, pagamos nuestros impuestos y sigue lloviendo, estamos desesperados y nadie nos escucha".  Yo no sé por qué todos los que se quejan dicen que pagan sus impuestos. Tal vez porque como Aguinis, piensen que los impuestos son un robo o un despojo.

Parece que llovió un poco en Lomas de Zamora y la gente salió enloquecida porque se inundó la calle. Y parece que no pueden ir al centro a hacer las compras para navidad. Que carajos! Acá llovió más, les aseguro.

Al final, tanto nos quejamos y el gobierno no hace nada. La presidenta con el papa, y acá nos matan como moscas y la lluvia nos inunda. Es una vergüenza. Y encima, cortan la luz. ¿Nos toman de estúpidos o qué?

El 9, paro nacional de ciudadanos pagadores de impuestos...no faltes, cheeeeee, bolu!!! Para que no nos maten en la calle, para que no llueva más, para que podamos tirar la cadena tranquilos, sin que se nos inunde la casa...no dejes que te tomen por estúpido...hacelo vos mismo...

En la derrota

La soberbia de los dioses es inalcanzable. Cuanto más gloria los pequeños hombres les prodigan, mayor es su orgullo y su pedantería.

Los caballeros, sin embargo, en las refulgentes victorias es cuando menos visibles son, sus virtudes brillan como perlas en éste, precisamente, hacerse "chico", ocultar la engañosa "fama" y las lisonjas y dejar fluir los valores olvidados.

En otros tiempos la norma caballeresca era "la norma" y esos valores innegociables. Después, los héroes devinieron islas ambulantes extraviadas en un mar de egoísmos e individualismo, locos sin cura, hombres fuera del tiempo.

Nunca fue de caballeros, ni lo será, arrogarse, en el triunfo, la jerarquía divina. Los que ambicionan un trono sobrehumano "muestran la hilacha", y es muy difícil borrar el ridículo en la hoja clara de la historia.

Los ensoberbecidos son los que más sufren las caídas. Es lugar común que, de cuanto más alto se cae, mayor es el dolor. Son además, los destinatarios de las peores maldiciones.

Las maldiciones existen, y existen los dioses dispuestos a escuchar a los derrotados de siempre. Pero la maldición no llena espacios. El odio te ciega y por eso, los eternos perdedores, que saben mucho más que los filósofos, vuelven a soñar y a luchar, pisoteando con furia al odio, ese impulso animal.

En otros tiempos (y en estos y por siempre) era de caballeros respetar a una dama, reconocer al derrotado o al "diferente". Quizá, aquellos valores proviniesen de la sabiduría práctica, del temor de que en la derrota los hombres se quedan absolutamente solos, si en la victoria no obran como caballeros.

Pero una dama suele tener más tacto, y aunque en la victoria hayas actuado como una bestia, tal vez ella te muestre que no es "tan macho" aquel que se jacta demasiado de sus logros, despreciando a los hombres comunes.

Y alguna vez, el odio te abandonará a tu suerte.

Buenos padres

Los buenos padres

enseñan a sus hijos

a rezar,

en tono sublime, agradecer

la comida del día,

a un dios que nunca ven.

Se patinan el hambre

del mundo

en juguetitos,

que los niños destruyen

con esa facilidad

con la cual se cagan  los billetes.

Les ponen nombres

en inglés y los llevan

a institutos privados

donde aprenden

cual es la esencial

diferencia del “ser”, "la" diferencia.

Ponen en sus manos

la “buena vida”

y se llenan de orgullo

cuando el garca

se garcha y se preña

la hija de la “sirvienta”.

Los buenos padres

se empoman a sus hijos,

en cuatro patas,

un hilo de baba

y un Ave María

deslizándose desde su boca... 

Asesinos por naturaleza

Tengo la extraña suerte o el fantástico récord (para los paranoicos que sólo piensan en quien los sigue por la calle) de no haber sido apuntado jamás con un revolver o un cuchillo. Mis vecinos hablan de la inseguridad, pero nadie los mató, no conozco a nadie muerto en un robo, lo cual no implica que no existan.

No vi la cara de esos asesinos, algunos ladronzuelos, si. Los barrios que limitan con el mio, sin embargo, son bien pesaditos. Villa Ercilia y Villa del Oeste ostentan laberintos interminables, pasajes que asustan, calles apenas alumbradas. Mucho barro y cuneta por ahí. Se habla de los delincuentes, se los nombra, a veces se los señala. Yo no los vi matando y ni siquiera, intentando matar.

Conozco la historia de uno que fue asesinado por otro, clavado en el medio del pecho. Una historia épica, un domingo a la siesta en una canchita de fútbol cerca de mi casa. Yo jugaba con esos tipos, después se perdieron por el alcohol y la innegable marginación. La historia es relatada, yo no la viví. Insisto en que no vi jamás a un delincuente de estos queriendo matar a un "inocente".

Sin embargo, cada mañana, cada tarde, cada noche, cada día de mi vida veo unos asesinos en potencia, unos asesinos que cuentan con la inestimable tranquilidad que da la impunidad.

Los tipos que van en 4x4 hablando por celular son unos asesinos. Esos matarían y dejarían tirada a la víctima y después armarían una historia que los dejaría libres, porque cuentan con "conectes" en la policía, en la justicia o en el gobierno. Adornan una escena y siguen hablando por celular a 100 Km. por hora. Y cuando uno les dice algo, se te cagan de risa en la cara. Exactamente como ellos dicen que los "pibes chorros" se comportan con su "clase". Lo dije en potencial, pero hay miles de estos asesinos. Uno les ve la cara y nadie, ni siquiera el Rabino y el Cura, que podrían pedir la legalidad del matrimonio entre religiosos, se organizan una marchita o un estúpido minuto de silencio.

Hay asesinos que cruzan en rojo todos los semáforos. Tienen autos importados y los vidrios muy polarizados. Adentro suenan carcajadas y la musiquita de moda. Hay muchos de estos asesinos. Cada vez que agarro mi bici playera super K, corro el riesgo de ser carne molida. También les podés ver la cara, son tipos conocidos por acá. En los pueblos chicos todos nos conocemos. Pero no se por qué, se impuso la idea de que los asesinos tienen la piel negra y entre ellos se llaman "nieri".

Hay padres asesinos que les compran a sus hijos adolescentes un cuatriciclo y se cagan de risa con sus "anécdotas". A veces, los "nenes" matan una mujer embarazada o un viejo hecho trapos, que tienen poca reacción. Entonces rajan a su casa y le cuentan a papá, que con dos o tres llamadas, arregla el "bolonqui".

Otros nenes de papá se juntan en banditas y matan al primero que se les ocurre.

Hay padres asesinos que matan a sus propios hijos. Le prestan la moto, el auto o la escopeta, y cuando el pibe se mete un tiro en la boca, jugando, se preguntan: "¿como pudo haber pasado?". Todos conocen a estos asesinos potenciales, yo les veo la cara, son muy cancheritos. Pero la sociedad usa eufemismos y los llama "padres irresponsables".

La gente "trabajadora", que sufre un hecho de violencia, un asesinato, cae en el lugar común de argumentar que "paga sus impuestos y los matan", e identifica a los asesinos como esos "vagos que el gobierno consiente, esos que reciben un plan en vez de ir a trabajar".

Yo vi muchos asesinos, y todos van en brillantes camionetas y autos. Si, esos mismos que dicen que "trabajan y pagan sus impuestos" (mentira, no pagan un carajo) y sin embargo, "los matan los chorros negros de la villa". No se de que se jactan, son unos reverendos hijos de puta y más de uno carga un muerto en sus espaldas.